Pellor Location Finder Mini GPS Positionsfinder GPS-Empfänger GPS Navigation Tracker mit Datensammlung und Rechenfunktion Für Outdoor-Sport von 247happyshopping
Pellor Location Finder Mini GPS Positionsfinder GPS-Empfänger GPS Navigation Tracker mit Datensammlung und Rechenfunktion Für Outdoor-Sport von 247happyshopping
- Mini Form, wie eine Uhr. Kompakt, leicht zu tragen
- Die Richtung und Entfernung zum Ziel bieten
- Zielpunkt kann eingestellt werden, maximal 16 Punkte
- Notieren Sie sich die Strecke, die Sie bereisten, und die Zeit, die Sie verbrachten.
- Die eventuelle Position bieten: Längengrad, Breitengrad und Höhe Informationen. Geschwindigkeitsmessung
Beschreibung:
Es ist eine kleine Größe und tragbaren GPS-Empfänger mit Datensammlung und Rechenfunktion. Es bietet auch Hinweise auf geographische Koordinaten, Richtungen, Welt Zeit, Entfernung, Tachostand und Geschwindigkeit Informationen. Sein hochempfindliches Richtungsanzeige führt den Benutzer zurück an die ursprünglichen Abflugzeit Position oder gehen Sie auf den voreingestellten Position. Das Gerät zeigt klar Reisen Datum im Detail, wie die Richtung der Zielposition, Distan
Listenpreis: EUR 36,99
Unser Preis:
Garmin eTrex 30x Outdoor Navigationsgerät (barometrischer Höhenmesser, hochauflösendes 5,58cm (2,2 Zoll) Farbdisplay)
- Hochauflösendes 2,2 Zoll Farbdisplay mit kompakter und robuster Bauweise (IPX7)
- Vorinstallierte Garmin TopoActive-Karte (Westeuropa)
- GPS- und GLONASS-Empfänger
- Bis zu 25 Stunden Akkulaufzeit
- Lieferumfang: eTrex 30x, USB-Kabel, Dokumentation
Garmin eTrex 30x TopoActive Westeuropa
Listenpreis: EUR 249,00
Unser Preis:
Kommentare
Christina Führer 23. Juli 2016 um 13:45
Alles ok,
War diese Rezension für Sie hilfreich?
völlig egal 23. Juli 2016 um 14:30
Einfach genial, erklärt sich von alleine,
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Anonymous 23. Juli 2016 um 15:06
Funktion gleich null,
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Johannes Müller 23. Juli 2016 um 15:19
Fortschritt und Rückschritte (im Vergleich zum eTrex Vista HCx),
Ich habe den Vorgänger des eTrex 30x, das eTrex Vista HCx, schon seit mehreren Jahren im Gebrauch, sowohl zum Wandern als auch zum Radfahren, und habe mir vor einem halben Jahr das eTrex 30x zugelegt. Deshalb fallen mir die Unterschiede dieser beiden Geräte relativ deutlich auf.
Die Vorteile des eTrex 30x im Vergleich zum eTrex Vista HCx werden von den Garmin-Marketingstrategen und den vielen Händlern schon zur Genüge beschrieben (höhere Auflösung, größerer Speicher). Diese Vorteile fallen in Anbetracht der Nachteile meiner Meinung nach aber kaum ins Gewicht, weil die Geschwindigkeit des 30x, etwa beim Booten, beim Experimentieren mit der Kartenansicht und bei der allgemeinen Handhabung im Vergleich zum eTrex Vista HCx nicht merkbar schneller geworden ist. Was nützt eine hochaufgelöstere Kartenansicht, wenn sie genauso lahm ist wie beim Vorgängermodell — das vor über 10 Jahren auf den Markt kam.
Bei der Anzeige der Dinge, auf die es bei einem solchen Gerät ankommt, nämlich Pfeilen, Buchstaben und Zahlen ist die Auflösung völlig unerheblich.
Interessant und für Kaufinteressenten wichtig finde ich die Nachteile des 30x im Vergleich zum eTrex Vista HCx. Ich habe bis jetzt folgende Punkte gefunden und werde die Liste ggf. noch erweitern:
– Der größte Nachteil: Der transreflektive Bildschirm des eTrex 30x ist insgesamt wesentlich dunkler als der des eTrex Vista HCx. Ich habe Fotos an diese Rezension angehängt, die das zeigen. Im sportlichen Einsatz ist diese Eigenschaft extrem störend, insbesondere unter nicht optimalen Lichtbedingungen, also wenn es z.B. bewölkt oder schattig ist, oder es zu dämmern beginnt. Da ich öfters mit einem Freund, der das eTrex Vista HCx hat, Rennradtouren mache, kann ich die beiden Displays des 30x und des Vista HCx sehr gut vergleichen, und das bei identischen Bedingungen.
– Hinzu kommt eine größere Blickwinkelabhängigkeit des 30x-Bildschirms, was vor allem beim Radfahren auffällt, wenn man das Garmin am Lenker befestigt hat.
– Ebenfalls extrem störend ist, dass die Namen von Wegpunkten beim 30x mit zu kleiner Schriftart angezeigt werden, vgl. Kundenfoto. Die Namen meiner Routen-Wegpunkte sind i.d.R. durchnummeriert: 001, 002, 003, 004… Bereits bei diesen kurzen Namen ist die Anzeige des Namens des nächsten Wegpunkts (etwa in der Kompass-Anzeige) so klein, dass man, um sie lesen zu können, anhalten und zur Lupe greifen muss. Das ist beim Vista HCx viel besser. Zusammen mit der „Lichtschwachheit“ des 30x führt diese Schwäche des 30x dazu, dass man den Namen des nächsten Wegpunktes häufig überhaupt nicht entziffern kann.
– Auch an anderen Stellen ist die Usability verbesserungswürdig. (Um nicht zu sagen: Für einen renommierten und langjährig erfahrenen Hersteller wie Garmin inakzeptabel.) Beispiel: Beenden der aktiven Routennavigation (Ansicht „Aktive Route“; das ist die mit dem Kompass): Beim eTrex Vista HCx drückt man einfach die Menütaste und geht auf „Navigation stopp“. Fertig.
Beim 30x fehlt dieser Menüeintrag; da ist das ein Bisschen komplizierter: Zweimal auf Menü-Taste drücken, im Hauptmenü (intuitionswidrig) auf „Zieleingabe“ gehen, und im dann erscheinenden Menü auf „Navig. anhalten“. Puh. Ich finde das nicht akzeptabel, vor allem wenn man jahrelang das Vista HCx im Einsatz hatte und eine bessere UX (User Experience) gewohnt ist.
– Die „Begrüßungsmitteilung“ ist ein praktisches Feature der eTrex-Geräte. Man kann seine Kontaktdaten hinterlegen, und diese werden dann bei jedem Einschalten angezeigt. Das kann es im Falle eines Verlustes für einen ehrlichen Finder einfacher machen, das Gerät dem Eigentümer wieder zurückzugeben.
Die Begrüßungsmitteilung ist beim Vista HCx sofort beim Einschalten sichtbar. Beim eTrex 30x erst ca. sechs Sekunden nach(!) dem Einschalten im weiteren Verlauf des Bootvorgangs. Das ist ein echter Nachteil, denn ein Nutzer schaut vor allem zum Zeitpunkt des Einschaltens auf den Bildschirm, um zu sehen, ob sich das Gerät einschaltet. Nach diesem kurzen Moment lässt die Aufmerksamkeit des Nutzers gegenüber dem Gerät i.d.R. deutlich nach, weil dann nur noch gewartet werden muss, bis das Gerät vollständig gebootet hat. D.h. die Begrüßungsmitteilung des 30x wird mit höherer Wahrscheinlichkeit übersehen.
Unterstützt werden beim 30x für die Begrüßungsmitteilung maximal fünf Zeilen. Beim Vista HCx waren auch sechs Zeilen kein Problem. Beim HCx kann man die Begrüßungsmitteilung komfortabel über das Menü konfigurieren, beim…
Weitere Informationen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Johannes Müller 23. Juli 2016 um 15:30
Fortschritt und Rückschritte (im Vergleich zum eTrex Vista HCx),
Ich habe den Vorgänger des eTrex 30x, das eTrex Vista HCx, schon seit mehreren Jahren im Gebrauch, sowohl zum Wandern als auch zum Radfahren, und habe mir vor kurzem das eTrex 30x zugelegt. Deshalb fallen mir die Unterschiede dieser beiden Geräte relativ deutlich auf.
Die Vorteile des eTrex 30x im Vergleich zum eTrex Vista HCx werden von den Garmin-Marketingstrategen und den vielen Händlern schon zur Genüge beschrieben (höhere Auflösung, größerer Speicher). Diese Vorteile fallen in Anbetracht der Nachteile meiner Meinung nach aber kaum ins Gewicht, weil die Geschwindigkeit des 30x, etwa beim Booten, beim Experimentieren mit der Kartenansicht und bei der allgemeinen Handhabung im Vergleich zum eTrex Vista HCx nicht merkbar schneller geworden ist. Was nützt mir eine hochaufgelöstere Kartenansicht, wenn sie genauso lahm und unbrauchbar ist wie beim Vorgängermodell — das vor über 10 Jahren auf den Markt kam. Und bei der Anzeige von Pfeilen, Buchstaben und Zahlen ist die Auflösung völlig unerheblich.
Interessant und für Kaufinteressenten wichtig finde ich die Nachteile des 30x im Vergleich zum eTrex Vista HCx. Ich habe bis jetzt folgende Punkte gefunden und werde die Liste ggf. noch erweitern:
– Der größte Nachteil: Der transreflektive Bildschirm des eTrex 30x ist insgesamt wesentlich dunkler als der des eTrex Vista HCx. Ich habe Fotos an diese Rezension angehängt, die das zeigen. Im sportlichen Einsatz ist diese Eigenschaft extrem störend, insbesondere unter nicht optimalen Lichtbedingungen. Da ich öfters mit einem Freund, der das eTrex Vista HCx hat, Rennradtouren mache, kann ich die beiden Displays des 30x und des Vista HCx sehr gut vergleichen, und das bei identischen Bedingungen.
– Hinzu kommt eine größere Blickwinkelabhängigkeit des 30x-Bildschirms, was vor allem beim Radfahren auffällt, wenn man das Garmin am Lenker befestigt hat.
– Ebenfalls extrem störend ist, dass die Namen von Wegpunkten beim 30x mit zu kleiner Schriftart angezeigt werden, vgl. Kundenfoto. Die Namen meiner Routen-Wegpunkte sind i.d.R. durchnummeriert: 001, 002, 003, 004… Bereits bei diesen kurzen Namen ist die Anzeige des Namens des nächsten Wegpunkts (etwa in der Kompass-Anzeige) so klein, dass man, um sie lesen zu können, anhalten und zur Lupe greifen muss. Das ist beim Vista HCx viel besser. Zusammen mit der „Lichtschwachheit“ des 30x führt diese Schwäche des 30x dazu, dass man den Namen des nächsten Wegpunktes häufig überhaupt nicht entziffern kann.
– Auch an anderen Stellen ist die Usability verbesserungswürdig. (Um nicht zu sagen: Für einen renommierten und langjährig erfahrenen Hersteller wie Garmin inakzeptabel.) Beispiel: Beenden der aktiven Routennavigation (Ansicht „Aktive Route“; das ist die mit dem Kompass): Beim eTrex Vista HCx drückt man einfach die Menütaste und geht auf „Navigation stopp“. Fertig. Beim 30x fehlt dieser Menüeintrag; da ist das ein Bisschen komplizierter: Zweimal auf Menü-Taste drücken, im Hauptmenü (intuitionswidrig) auf „Zieleingabe“ gehen, und dann im erscheinenden Menü auf „Navig. anhalten“. Puh. Ich finde das nicht akzeptabel, vor allem wenn man jahrelang das Vista HCx im Einsatz hatte und eine bessere UX (User Experience) gewohnt ist.
– Die „Begrüßungsmitteilung“ ist ein praktisches Feature der eTrex-Geräte. Man kann seine Kontaktdaten hinterlegen, und diese werden dann bei jedem Einschalten angezeigt. Das kann es im Falle eines Verlustes für einen ehrlichen Finder einfacher machen, das Gerät dem Eigentümer wieder zurückzugeben.
Die Begrüßungsmitteilung ist beim Vista HCx sofort beim Einschalten sichtbar. Beim eTrex 30x erst ca. sechs Sekunden nach dem Einschalten(!) im weiteren Verlauf des Bootvorgangs. Das ist ein echter Nachteil, denn ein Nutzer schaut vor allem zum Zeitpunkt des Einschaltens auf den Bildschirm, um zu sehen, ob sich das Gerät einschaltet. Nach diesem kurzen Moment lässt die Aufmerksamkeit des Nutzers gegenüber dem Gerät i.d.R. deutlich nach, weil dann nur noch gewartet werden muss, bis das Gerät vollständig gebootet hat. D.h. die Begrüßungsmitteilung des 30x wird mit höherer Wahrscheinlichkeit übersehen.
Unterstützt werden beim 30x maximal fünf Zeilen. Beim Vista HCx waren auch sechs Zeilen kein Problem. Beim HCx kann man die Begrüßungsmitteilung komfortabel über das Menü konfigurieren, beim 30x muss man eine Datei im Dateisystem anpassen, was umständlich und ein Rückschritt ist).
– Die SD-Karte konnte beim eTrex Vista HCx innerhalb von zwei Sekunden aus dem Gerät…
Weitere Informationen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Martin Kersting 23. Juli 2016 um 15:34
Ein leider happiger Kritikpunkt,
Ansonsten erfüllt das Gerät meine Erwartungen. Übrigens ein zu dunkles Display hat es definitiv nicht. Man kann es durch zweifachen Druck der entsprechenden Taste auch an sonnigen Tagen hell genug einstellen.
War diese Rezension für Sie hilfreich?