Falk LUX 22, Outdoor-GPS, Basiskarte Plus (EU 20)
Falk LUX 22, Outdoor-GPS, Basiskarte Plus (EU 20) zum Radfahren, Mountainbiken und Wandern, Geocaching
- Sportlich-handliches Outdoor-Navigationsgerät
- Topografische, voll routingfähige Basiskarte Plus (EU 20) zum Radfahren, Mountainbiken, Wandern und Geocaching vorinstalliert
- iGPX: Umwandeln von GPX-Tracks (bspw. aus dem Internet) in eine Navigation mit Sprachansagen, Echtzeit-Höhenprofil und Entfernungsangaben
- Geocaching-Funktion für papierloses Geocaching
- Lieferumfang: Outdoor GPS-Gerät Falk LUX 22, IPX7 (wasserdicht), zwei AA-Batterien, Fahrradhalter, USB-Kabel, gedruckte Kurzanleitung
LUX 22 DEU (1674630000) – PDA – Deutschland
Listenpreis: EUR 279,95
Unser Preis:
Garmin GPS Gerät Foretrex 401 Worldwide, 010-00777-00
- Hochempfindlicher GPS-Empfänger für zuverläsige Navigation auch im Wald
- Sehr kleinen Bauform
- Hoher Tragekomfort am Handgelenk – freihändiges navigieren
- Barometrischer Höhenmesser und elektronischer Kompass
- Wasserdicht nach IPX7
Foretrex 401 – GPS-Empfänger – Wandern
Listenpreis: EUR 199,00
Unser Preis:
Related Outdoor GPS Products
Kommentare
S. Huber 29. Juli 2016 um 13:44
Solides Outdoornavi. Basiskartenmaterial leider etwas schwach,
Das Gerät selber empfinde ich als durchdacht und gut bedienbar. Sehr nett ist die Möglichkeit einen Track in eine sprach- und Hinweis unterstütze Route umwandeln zu können. Fahrradhalterung ist Top. Laufzeit ist mit Eneloops aktzeptabel.
Nicht so toll: Der Falk Navi Manager kann nicht unter MAC OSX installiert werden. Es wird ein Windows unter z.B. Parallels benötigt.
Ich bin gespannt. Geplant sind dieses Jahr mehrere MTB Tagestouren in den Alpen- und Norditalien, ebenso ein Alpencross. Ich werde berichten wie sich der LUX schlägt 😉
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkDieter Kaltenriner 29. Juli 2016 um 14:07
Falk LUX – Überzeugend in Jeder Hinsicht,
Mir gefällt besonders gut:
+ Display (Größe sowie gute Leserlichkeit bei Sonneneinstrahlung)
+ Gesamtheitliches, Innovatives Konzept von Falk (OSM Basiskarten, Premiumkarten …) keine Bastelarbeit bei Karten mehr …
+ Routing und Sprachansage (so kann man Muggelsicher Cachen gehen)
+ Robustheit des Gerätes (Stürze aus mehreren Meter Höhe steckt das Gerät problemlos weg) und ist vollkommen Wasserdicht – endlich ein Gerät welches T5 tauglich ist
+ Geocaching Option besser gelöst als bei den Mitbewerbern (zB. Wegpunkte beim Cache ….)
+ GPS Empfang (sehr schnell und genau) das ist echt der Hammer
+ keine Wegpunkte- und Cachebeschränkung (allerdings sollten die GPX Dateien nur 500 Caches enthalten und nicht größer als 5MB sein, jedoch kann ich so viele hinaufgeben wie ich will – kein Limit)
Auch ist die Laufzeit vollkommen ok 6-8 Stunden (NiMh-Akkus 2500 – 2700mAh) navigieren ist kein Problem sonst nehme ich noch ein Paar dazu mit.
Daher kann ich das Produkt uneingeschränkt weiter empfehlen und würde es auch sofort wieder kaufen.
Ich hoffe ich konnte euch bei eurer Entscheidung mit dieser kleinen Bewertung weiter helfen.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkDieter Peter 29. Juli 2016 um 14:21
Das Falk LUX 22 – Gerät und Sevice,
Als ich es auspackte, war ich von der Qualität des Gerätes und der Fahrradhalterung begeistert.
So konnte ich kaum glauben, dass die von mir gewünschte Zieladresse nicht einzugeben war.
Also rief ich am anderen Morgen beim Falk – Kundenservice an, um mich darüber zu erkundigen.
Dieser wollte die genaue Geräte – Bezeichnung wissen. Als ich auf der Gebrauchsanweisung zwei zur Auswahl hatte, bekam ich „Sie müssen doch wissen welches Gerät Sie erworben haben“ zu hören. Ich fragte ihn ob die Beschreibung des Gerätes was bringt und ob sie irgendwo am Gerät steht. Er verneinte beides. Mit der Preisangabe von 279 € war ihm dann klar, dass es sich um „das billige Gerät“ handelt, das nicht alle Straßen hat. Mit anderen Worten:
Das LUX 22 hat bei weitem nicht das komplette Straßenverzeichnis für Deutschland.
Eigentlich habe ich immer ein schlechtes Gewissen, wenn ich etwas zurückschicken muss. Aber in diesem Fall … .
Vielleicht gibt es ja das LUX 32 auch schon bald im Angebot.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkSchotte 29. Juli 2016 um 14:57
Garmin Foretrex 401,
Da ich dabei meine Hände für allerlei andere Tätigkeiten als zum Tragen vom GPS brauche, bietet sich ein GPS für das Handgelenk/ Unterarm förmlich an.
Die Größe ist hierbei ein großer Pluspunkt. Auch in Kombination mit einem „Wrist-Office“ am selben Arm lässt sich das Foretrex 401 bequem tragen.
Das Gerät an sich ist trotz Größe und Gewicht recht robust und verträgt die klimatischen Bedingungen in Afghanistan, wie z.B. Hitze bis 50°C im Schatten, eine sehr hohe Sand-/ Staubbelastung und Kälte bis -20°C problemlos.
Die Funktionen des Foretrex 401 sind vollkommen ausreichend, wenn man auf eine Karten- und Luftbilddarstellung verzichten kann (man muss dabei aber auch bedenken wie eine Karte bei dieser Gerätegröße aussehen würde und was man darauf noch erkennen könnte).
Sehr gut ist die Möglichkeit sich seine Informationsseite selbst zusammenzustellen, wie z.B. Position, Geschwindigkeit, km-Zähler, Uhrzeit, Sonnenuntergang, Höhe, usw.
Bei der Positionsbestimmung steht das kleine Gerät den großen in nichts nach. Mit Abweichungen von 3m kann ich persönlich gut leben.
Wichtig ist die Kompass-Kalibrierung nach jedem Batteriewechsel. Nach längeren Stand-by Phasen sollte der Kompass ebenfalls kalibriert werden, sonst läuft man vielleicht in die falsche Richtung 😉
Das Gerät benötigt 2x AAA Batterien, welche nach 24 Stunden Dauerbetrieb auch schon erschöpft sind.
Die Lebensdauer der Batterien lässt sich aber erhöhen, indem man die Kompassfunktion deaktiviert (wenn man diesen nicht dringend benötigt).
Abschließend und Zusammengefasst:
Das Garmin Foretrex 401 ist für den militärischen und zivilen Gebrauch gleichermaßen geeignet, wenn es darauf ankommt, dass man die Hände frei hat oder ein großes Gerät zu sperrig wäre und unter Umständen Montagemöglichkeiten für GPS-Geräte fehlen, wie z.B. beim Inlineskaten, Fahrrad fahren oder beim abgesessenen Einsatz von Soldaten.
Wenn man ein kleines, einfach zu bedienendes GPS-Gerät mit den wesentlichsten Funktionen sucht und sich an einer (ausführlichen) Bedienungsanleitung auf CD nicht stört, dann ist das Garmin Foretrex 401 eine sehr gute Kaufempfehlung!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkM. Edallax 29. Juli 2016 um 15:13
Gut mit Verbesserungspotential,
Positiv
+) Man kann die Foretrex tatsächlich wie eine Uhr tragen und hat beide Hände frei.
+) Das Armband ist bequem.
+) Auch in Häuserschluchten werden nach kurzer Zeit die 4 notwendigen Satelliten gefunden. Im Wald ist ein dichtes Blätterdach kein Hindernis für einen guten Empfang. Der Empfang ist ganz allgemein ein großes Plus.
+) Sehr viele Anzeige-Möglichkeiten, 4 davon gleichzeitig. Das erspart einem meistens ein Umschalten.
+) Unterführungen, Brücken und sonstige „Empfangslöcher“ werden sehr gut interpoliert – auch wenn sie Richtungsänderungen beinhalten.
+) Nützt man alle Stromsparhinweise aus, dann hält eine Batterie bzw. ein Akku sehr sehr lange.
+) Ein Kompass, der auch im Stehen funktioniert.
Negativ
-) Zu Beginn einer Wanderung gibt es regelmäßig kleine Ausreißer, obwohl ausreichend viele Satelliten empfangen werden. Das kann zu Problemen führen, wenn man sich entlang einer aufgezeichneten Strecke führen lassen möchte und nicht in die Nähe bestimmter Punkte kommen kann.
-) Die Bedienungsanleitung ist extrem schwach. Die lange Version, die nur auf einer beiliegenden CD vorhanden ist, lässt immer noch viele Fragen offen.
-) Als ich eine Route vom Foretrex auf den Forerunner meines Sohnes übertragen wollte, weil er meine Strecke nachgehen wollte, waren die Formate nicht kompatibel. Aufgrund der äußerst schwachen Bedienungsanleitung findet man dort keine Lösung dieses Problems.
Fazit
Alleine aufgrund der mangelhaften Beschreibung gibt es einen Punkt Abzug, das Gerät selbst hält technisch, was es verspricht. Viele (auch viele unnütze) Optionen und Anzeigemöglichkeiten. Lange Laufzeit.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Linkthori 29. Juli 2016 um 16:04
Superempfindlicher Empfänger,
+Empfänger:
Der GPS-Empfänger ist wesentlich empfindlicher als der des Vorgängermodells. Das 401 liefert die Position zum Teil aus geschlossenen Räumen, das 201 hatte schon Probleme, im Wald die Position zu bestimmen.
+Barometrischer Höhenmesser:
Für mich als Flieger interessant, erlaubt es doch sowohl eine genaue Höhenbestimmung als auch eine Luftdruckbestimmung (QNH). Letzteres ist für grobe Wettervorhersagen z.B. auf mehrtägige Wanderungen ganz nützlich.
+Elektronischer Kompass
Regelmäßig kalibriert ist der Kompass sicherlich eine Erleichterung bei der Richtungsbestimmung, vor allem im Stand oder wenn kein GPS-Signal anliegt. Einen richtigen Magnetkompass kann das Gerät jedoch nicht ersetzen.
+Armbandbefestigung:
Die Armbandbefestigung ist endlich so robust gebaut, wie es das Gerät erfordert. Beim Foretrex 201 wurden noch weniger robuste Federstifte verwendet.
+Formfaktor:
Das Gerät ist noch ein Stück kompakter als das Vorgängermodell, zumindest was Länge und Breite angeht. Ein überflüssiger Bedienungsknopf wurde entfernt. Das 201 war wesentlich flacher, allerdings arbeitet das 401 auch mit Micro-(AAA-)Batterien und besitzt ausserdem einen USB-Anschluss.
Ich bin mit dem 401 bisher rundum zufrieden.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link